crazyДума взагалі не рада.
Подуріли вони разом...
Сперва про Раду. Один дупапут предложил ввести графу "национальность" и заполнять ее по желанию, забыв, впрочем, что младенцев, скажем, польского, французского, русского, украинского и даже еврейского происхождения ни по внешнему виду, ни по каким-либо другим признакам различить невозможно. Потом второй дважды дупапут предложил запретить законодательно идиомы "жид", "хохол", "москаль". Непонятно, как быть, например, с несчастными с фамилией "Москаль" или там "Хохлов"; как быть с творчеством Шевченко: теперь что, звёздочками забьют запретное слово, например, "кохайтесь, чорнобриві, та не з москалями". А что делать тогда с пьесой "Москаль-чарівник"? Запретить как разжигающую межнациональную вражду? А с "Тарасом Бульбой", где иначе как "жидами" евреев и не называют? Хотелось бы прочесть полностью эти эпохальные законоуложения, но почему-то текстов законопроектов на сайте Рады нет. Это что, решили господа дупапуты не позориться?
Но, товарищи, как, впрочем, и всегда(кроме, конечно, мордобоя), дупапуты малороссийские намного отстали от своих великороссийских коллег из Государственной Думы. Их государственные решения, как и всегда, выстроены перпендикулярно друг другу и проникнуты заботой о целостности России и благополучии избирателей.
На прошлой неделе было решено запретить СМИ называть национальность преступников. И это благородное во всех смыслах начинание поддержал Сам:
В.ПЛАТОНОВ:... мы подготовили и внесли законодательную инициативу, которая запрещает средствам массовой информации в отношении любого участника уголовного процесса (не только задержанного, но и арестованного, осуждённого, потерпевшего) указывать его национальность, вероисповедание и прочее.
Да, жестковатые законодательные инициативы: там вплоть до закрытия СМИ. Но мы считаем, что в многонациональном государстве национальная проблема является одной из главных. Мы прекрасно понимаем, что это не единственный способ наведения порядка. Самое главное – это и наши межпарламентские отношения, межрегиональные отношения, улучшение законодательства.
Но всё-таки просьба поддержать, рассмотреть законодательную инициативу. Мы её в 2007 году внесли в Госдуму.
В.ПУТИН: В Госдуму внесена?
В.ПЛАТОНОВ: Да.
В.ПУТИН: Владимир Михайлович, я с Вами согласен: преступник не имеет национальности, это абсолютно точно. Какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Абсолютно бессмысленно и даже вредно, я с Вами полностью согласен. Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли.
Я не хочу вмешиваться в этот процесс. Но если он дойдёт до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержку.
В.ПЛАТОНОВ: При поддержке Президента у нас легче всё проходит. А здесь можно, действительно, какие-то согласительные процедуры и комплексно решать. Это не панацея от всех бед.
В.ПУТИН: Оба руководителя палат здесь присутствуют, слышат.
Я считаю, что Вы абсолютно правы. Какая разница, какой национальности человек, если он преступление совершил? Главное в другом. Главное – неотвратимость наказания. Первое. И второе – его справедливость. Вне зависимости от этнической принадлежности, Вы правы абсолютно.
В.ПЛАТОНОВ: Спасибо.
http://kremlin.ru/news/17125#sel=140:5,143:5
И вот вчера...
Национальность по собственному желанию
КПРФ внесла в Госдуму законопроект, возвращающий в паспорта графу «Национальность». Заполнять графу предлагается лишь по желанию владельца паспорта. Сторонники этой идеи нашлись и в «Единой России». Правда, они выразили опасения, что инициатива косвенно может подогреть и сепаратистские настроения. Подробнее…
Весьма забавно то, что в Верховной Раде законопроект о пятой графе внес депутат Канивец О.Л., избранный по списку ВО "Свобода", а в Госдуму аналогичный законопроект внесла Плетнева Т.В., избранная по списку КПРФ.
Воистину, чудны дела твои, Господи...
Journal information