За неделю до конца света...

Дорогие друзья! Соотечественники! Позвольте от вашего имени и от себя лично поблагодарить министра по доходам за очередное проявление любви к налогоплательщикам, выразившееся в неслыханном и невиданном пакращенни процесса сдачи отчетности налогоплательщиками.

Далее я просто расскажу, как два не самых затурканных юзера в течение полутора суток отправляли налоговую отчетность и как она, падла этакая, упорно не отправлялась. Уверен, что данный псто станет отличным подспорьем для законопослушных граждан, которые и в дальнейшем продолжат индивидуальным образом предпринимателсьствовать в нашей богоспасаемой стране.

Итак. С этого квартала налоговики коварно облегчили жизнь украинскому частному бизнесу, предписав ему отныне и во веки веков сдавать отчеты в электронной форме через систему ifin. Аминь.

И вот мы с коллегой начали эти самые отчеты сдавать. Сначала мы по простоте душевной поверили министру Клименко, что это мероприятие действительно облегчит нам жизнь, и, вооружившись флешкой с записанным на ней ключом бодро принялись за регистрацию на портале http://ifin.com.ua/. Надо сказать, что процесс регистрации несколько затянулся по причине нашего преступного и халатного незнания реквизитов нашего местного налогового органа. Дело в том, что все налоговые органы имеют четырехзначный код, который следует заносить в регистрационные данные. Найти его на сайте ведомства нельзя, таких данных там нет. Как нет фамилии, имени и отчества начальника нашего налогового органа.

Имя начальника органа нашли в телефонном справочнике. А вот с кодом был совершенный швах. Пришлось падать на мобильный телефон, обзванивать друзей и знакомых, среди которых (о счастье!) нашелся родственник работника этого самого органа, который связал нас непосредственно с сисадмином налоговой. Скажу честно - если бы не этот добрый человек (пошли ему Заратустра добрую тещу и полтонны халвы!), хрен бы мы справились с пакращенням от его шефов. Все последующие инструкции и справки мы получали от него.

( Collapse )

Писать об антипольской операции Украинской повстанческой армии (УПА) на Волыни в 1943 г. — все равно, что держать в руках раскаленное железо. Страшная боль и ожоги до самых костей. Память о событиях 70-летней давности еще настолько жива, что эмоции с течением времени не утихают, а лишь нарастают. В частности потому, что многие заинтересованы, чтобы рана эта никогда не заживала. Для правых кругов в Польше антипольская чистка — это "замалчиваемый в ПНР и современной Польше геноцид". Тем временем с 1980-х годов были изданы сотни книг, организованы десятки научных конференций, сняты документальные фильмы, поставлены памятники... Десять лет назад польский и украинский парламенты приняли совместную резолюцию относительно тогдашних событий. Немало усилий к этому приложили президенты обеих стран. К примирению и прощению в общем послании призвали епископаты Римо-католической в Польше и Украинской греко-католической церквей.

В Польше озвучивают фантастические цифры жертв УПА (300–500 тыс.), а пацификационные операции польского подполья против украинцев называют "отплатными акциями". В стране над Вислой самой важной публикацией на эту тему остается изданная в 2003 г. двухтомная работа Эвы и Владислава Семашко "Геноцид, совершенный украинскими националистами против польского населения Волыни в 1939–1945 гг.". Авторы в своих выводах опираются на рассказы свидетелей и воспоминания, откуда и вопиющие ошибки. В ответ в Украине опубликовано несколько работ, в которых на основании воспоминаний украинских жителей сообщается собственная статистика польских (количество очень занижено) и украинских жертв (количество — резко вверх). Если быть последовательными, то надо учитывать и украинские воспоминания, и количество жертв, которое из них следует.

Некоторые украинские авторы — из-за недостаточного количества документов УПА об уничтожении польских колоний и сел — ставят под сомнение ответственность украинского подполья за уничтожение целых сел и организованный характер операции. Историки, журналисты и политики, поддерживающие этот тезис, "защищают честь мундира" и обвиняют селянские массы — дескать, их охватило неистовство убийства в условиях хаоса на Волыни. Они якобы не понимают, что укрепляют наихудшие стереотипы относительно собственного народа. Плохо, когда чувство обиды приостанавливает процесс примирения поляков с украинцами.

Постигнуть, то, что произошло, нам "помогают" россияне. В 2012 г. вышло в свет двухтомное издание (2 тыс. страниц), посвященное украинским националистическим организациям в период Второй мировой. Публикация является результатом сотрудничества восьми архивных учреждений РФ. Участники украинского движения за независимость (и его главная сила — бандеровская фракция Организации украинских националистов, далее — ОУН(б), и УПА), согласно фундаментальному тезису издания, сотрудничали с немцами, принимали участие в Холокосте, убивали поляков на Волыни и Восточной Галичине, уничтожили тысячи украинцев. Этот тезис приняли идеологи и политики действующей украинской власти и "кресовые круги" в Польше, связанные с выходцами из так называемых кресов (территорий современных Западной Украины, Западной Беларуси и Южной Литвы).

Однако, вопреки намерениям высокопоставленных вдохновителей упомянутого издания, часть документов нуждается в пересмотре взглядов на ряд ключевых вопросов, в частности, относительно генезиса УПА и событий на Волыни в 1943 г. Они — пазлы, которых не хватает для составления целостной картины.

( Collapse )

Дайте им бумаги

Столь страшная глупость и преступление — что даже хочется говорить о провокации внутри руководства ОУН(б) и УПА. Возможно, кто-то и провоцировал, но решение все же принимало командование волынской УПА. Александр Луцкий ("Андриенко" — первый командующий УПА в Галичине) признался перед советскими следователями, что в 1943 г. он критиковал Дмитрия Клячкивского — "Клима Савура" (командира УПА на Волыни) за отношение к польскому населению. "Я и Центральный Провод, — сказал он, — были против массовой ликвидации польского населения. Тем более, что в то же время между Центральным Проводом ОУН и польскими антисоветскими подпольными формированиями шли переговоры относительно согласования нашей деятельности. По этим вопросам в ходе встречи Провода началась дискуссия, но поскольку члены Провода, кроме меня, плохо знали ситуацию УПА на Волыни, все вели себя осторожно, за исключением "Сергея" [Михаила Степаняка], четко выступившего против "Клима Савура".

М.Степаняк был ответственен за переговоры руководства ОУН(б) с руководством польского подполья, проходившими с середины 1942 г. Вместе с тем в Лондоне, по требованию главного коменданта Армии Крайовой генерала Стефана Ровецького ("Грота"), а также под влиянием американцев продолжалась работа над заявлением Лондонского правительства по украинскому вопросу. В радиограмме от 11 марта 1943 г. Ровецкий попросил инструкции, в которых должны были содержаться "основные политические указания относительно границ компромисса" (поскольку украинцы "требуют территориального отделения").

"Реальным политическим фактором являются бандеровцы, — писал генерал. — Они полностью в военном отношении оснащены в Генеральной губернии, меньше на Сов[етской территории] и на Волыни, а также [реальным политическим фактором являются] традиционные [греко-]католические круги, опирающиеся на церковный аппарат. (...) Есть попытки смягчить антипольский антагонизм в Генеральной губернии сверху, но все же страх резни поляков, даже на Волыни, оправдан. [Греко-]католики ([Митрополит Андрей] Шептицкий) и бандеровцы главных врагов видят сегодня в советах и немцах. Они хотят примирения с поляками, однако требуют конкретных обязательств. [Греко-]католики уже сегодня видят будущее Украины в Речи Посполитой, они предлагают создать Польско-Украинскую комиссию для определения статуса национальных меньшинств.

Бандеровцы не откажутся от независимости, пока не потеряют всяческую надежду; теперь они хотят военного сотрудничества [с поляками] против советов и немцев и отложить споры для принятия решения в будущем. На Волыни просто хотят польско-украинского прекращения огня. Можно предположить, что если однажды станут на путь взаимодействия, то сам (...) ход событий заставит их отказаться от своей независимости".

( Collapse )

ОРД публикует фото борца с укронацызмом и за укрепление связей с Россией человека и вертолета Вячеслава Богуслаева в московском найт-клубе. Как говаривал товарищ Сталин, "что дэлать, что дэлать... Зауыдоуат будэм Вячэславу Александровичу!"

Что характерно, разносится инфа от "Нового Региона": мол, Богуслаев - глава какого-то там благотворительного фонда "Согрей любовью ребенка", основанного Виталиной Ющенко в 2007 году.

Я бы добавил, что Вячеслав Александрович совсем недавно подписал злополучное обращение в польский сейм... Ну, что сказать: яркая более чем жизнь у депутата-вертолетчика! Теперь совершенно объяснимо его стремление в ТС и к единению с Кремлем. Более чем. Не так ли?

Вот совершенно в настроение. Не находите?