Eвceй Бeльмecoв (bell_mess) wrote,
Eвceй Бeльмecoв
bell_mess

Categories:

Олег Романчук: "Без Украины новейшая имперская Россия невозможна"

0C6LQM-r188Семь лет назад, в июне 2006-го, Александр Архангельский, русский писатель, литературовед, тележурналист в газете «Известия» сделал интереснейшие выводы: «Нынешняя политическая, но, к сожалению, также и культурная, Россия не имеет путеводных идей; идеалы подменены интересами, и многие испытывают иллюзию, что деньги, преференции, льготы, приправленные ссылками на историю, давнюю и недавнюю, сами по себе способны решать геополитические проблемы. Нет, не способны. Хотя без них и не обойдешься. Что же до ценностей, привлекающих умы, - где они? Чем собираемся заманить в свой круг соседей? Красивыми словами об энергетической сверхдержаве? Или идеалом полицейского бардака, сменившего принцип полицейского государства, когда люди в погонах управляют почти всем, а система трещит по швам? Мечтой о полуперекрытых каналах информации? Разговорами о том, что неправительственные организации - главные враги Отечества? Образцовым примером развращения нового поколения журналистов? Шемякиным судом? Так соседи все это уже проходили».

В том же году Сергей Марков, один из идеологов «Единой России», известный своими антиукраинскими настроениями, на страницах журнала «Стратегия России» был вынужден признать, что «Россия, чтобы стать лидером на постсоветском пространстве, должна предложить привлекательный проект развития. Элиты и граждане стран СНГ должны видеть, что в сотрудничестве с Россией они могут достичь своих целей. Нельзя предлагать экономическим элитам этих стран просто «лечь» под российских олигархов. Чем привлекают в Евросоюз? Качественным проектом развития. Вот и мы должны оформить такой проект».

Сумела за семь лет Москва предложить Украине качественный проект развития? Помолчим. Единственный проект, который может предложить Россия - это проект имперский. Русская традиция и ментальность не может предложить ничего важного для формирования глобальной мировоззренческой идеи. Даже в современной российской элите интеллекта хватило разве что на так называемый «русский мир». Впрочем, эта концепция больше напоминает бесовскую авантюру (политическую, конечно), чем искреннее переживание за духовное единение православных этого мира.

В сознании многих россиян, к сожалению, глубоко укоренилась имперскость. Известный историк Анатолий Тарас привел интересное наблюдение. На одной из московских книжных ярмарок представитель российского издательства ничтоже сумняшеся поучал собравшихся: «Вот эти эстонцы, латыши и прочие лабусы рты свои пораскрывали, еще и белорусы им стали подпевать. А хохлы вообще оборзели. Да это же все наши колонии! Они должны нам руки целовать за все, что мы им сделали. Мы их еще поставим на место! И с ними будет так же, как с Грузией».

Ничего удивительного в таких высказываниях нет. Ибо суть московской политики традиционная - империализм.Поэтому она (политика) не может не сказаться на мировосприятии российских граждан. С потаенных закоулков «единой и неделимой» снова извлекается «теория заговора» - мол, во всех нынешних российских проблемах виноват «Запад»: навязал невиданную коррупцию, препятствует утверждению свободы слова, блокирует создание эффективной системы разделения властей, препятствует созданию независимых судов, не позволяет утвердить демократические ценности - уважение к личности и собственности, уважения к Закону ...

tsarstvoО причинах неудач постсоветских реформ, вероятно, лучше всего высказался американский экономист Джеффри Сакс, который, как советник, участвовал в разработке концепций экономических реформ: «Мы положили больного на операционный стол, разрезали грудную клетку, но оказалось, что у него другая, неизвестная нам анатомия ». Иными словами, без учета национальной (точнее, цивилизационной) специфики все попытки реформирования общества обречены на неудачу. «Мы оказались для Запада слишком большими и слишком русскими» (В. Никонов, из статьи в «Известиях»).

Действительно ли так? После окончания Второй мировой войны многие страны Западной Европы и Япония лежали в руинах. Однако сегодня эти регионы относятся к наиболее богатым и могущественным на Земле. План Маршалла и финансовая поддержка США способствовали этому послевоенном «чуду». Вместе с тем щедрая помощь и попытки внедрить методы управления не дали подобных результатов в Латинской Америке, Африке, а также в так называемых районах бедности высокоразвитых стран. Почему так произошло?

Безусловно, географическое расположение имеет значение. Климат, сырьевая база, сельскохозяйственные угодья, запасы пресной воды, выход к морю - все это важные факторы прогрессивного развития. История также имеет влияние. В странах с устойчивыми традициями политической независимости, демократии, социальной мобильности, свободной торговли люди более квалифицировані и активны, менее коррумпированы, а значит, способны целесообразнее использовать иностранную помощь в трудных ситуациях.

dgCDbERV0RQОднако одними географическими или историческими условиями не удается объяснить, почему некоторые страны продвигаются вперед, а другие остаются позади. Например, состояние экономики Южной Кореи и Ганы в 1960 году был примерно одинаковым, но сегодня только Южная Корея превратилась в мировую экономическую мощь. Даже в пределах одной страны не все регионы развиваются одинаково. Северная Италия, например, опережает по уровню экономики Южную.

Американская исследовательница Лейн Дженнингс справедливо отмечает, что культурные ценности могут ускорить прогресс человечества или мешать ему, что благоприятный климат, богатые природные ресурсы, рациональная политика - далеко недостаточны условия для процветания нации.

«Относительно духовности, морали и интеллекта, то московское образованное общество – это сборище разрушителей, кощунственных людей, духовных бродяг, умственных мошенников, моральных развратников , бесстыдных лжецов, простецких хвастунов и дикарей. Но все они – высокомерные до посмешища. К этому, извините, «обществу», относятся также и нравственные и умственные, сифилитические калеки, идиоты, уроды, полусумасшедшие, истерические люди, циничные моральные и физические проститутки обоих полов. И вот это гнусное, мракобесие-болото считаем мы, московиты, своей духовной, культурной и умственной элитой, передовым авангард новой Московии. Тьфу!»(Иван Бунин).

Что может предложить нынешняя Россия миру, в частности Украине? Балет? «Ладу»? .. В нынешнем российском обществе практически нет лидеров и политических партий, которые бы пропагандировали / продвигали идею интеграции с Западом. Объяснение этому находим у знаменитого русского историка и этнолога Льва Гумилева: «Россия - самостоятельный суперэтнос, возникший на 500 лет позже западноевропейского, в XIV веке. Мы и западноевропейцы всегда это различие ощущали и «своими» друг друга не признавали. Если мы на 500 лет моложе, то как бы мы ни изучали европейский опыт, не сможем сейчас добиться благосостояния и нравов, характерных для Европы. Наш возраст и уровень пассионарности предполагает совсем другие императивы поведения. Конечно, можно попробовать «войти в круг цивилизованных народов», в чужой суперэтнос. Но надо осознать, что ценой такого сочетания в любом случае будет отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция».

По мнению ученого, не надо навязывать людям других этносов несвойственный им образ жизни. «Не надо выходить из мифических представлений о сути этнических процессов и строить в соответствии с этим практическую политику. Не надо заставлять всех жить вместе. Лучше жить врозь, зато в мире ... ».

То-то и оно. Не надо украинцев убеждать, что «у нас общие корни, культура и религия. Такая общность особенно ощущается в эти дни, когда наши страны отмечают праздник - 1025-летия Крещения Святой Руси. Наши кровные и духовные узы неразрывны»(Владимир Путин). И не надо подобострастно подчеркивать, что конкурентные преимущества украинская экономика может получить только объединившись с российской.

Такое впечатление, что неприсоединение Украины к так называемому Таможенному Союзу - это последний день Помпеи. Или же Москвы. Откуда такая неистовая забота об Украине?

Дело в том, что без Украины новейшая имперская Россия невозможна. Именно поэтому Москва прежде всего боится психологического отделения Украины от России. Потому следствие дрейфа Киева от «первопрестольной» на Запад более фундаментально, чем отделение политическое. «Если России удастся остановить процесс психологической дезинтеграции, то есть вернуть гражданам наших стран ощущение общего пространства, общей культуры, общего информационного потока, то и политические вопросы можно будет так или иначе решить» (Егор Холмогоров).5BwCTpeU87s

Именно поэтому с приближением Вильнюсского саммита Кремль с еще большей настойчивостью и ещё более разнообразными методами пытается навязать украинцам чувство общности культуры и истории. Потому что в отличие от так называемой украинской власти хорошо понимает, что благодаря настойчивой пропаганде (особенно через телевидение) определенных культурных стереотипов (российских, конечно) среди украинцев с течением времени возникнет / укоренится иллюзия участия в общественной жизни соседнего государства, иллюзия непосредственной причастности к событиям , которые имеют место в Московии. А это очень опасно для суверенитета Украины, для ее движения на Запад.

Олег Романчук - публицист, шеф-редактор журнала "Универсум"
Tags: Духъ Русскій, Нова Україна, геополитика
Subscribe

  • Челентано восемьдесят!

    Как-то я чуть ли не силой заставил сына, тогда продвинутого подростка, от начала и до конца посмотреть этот совершенно гениальный фильм. Минуте так…

  • PAT METHENY - To The End Of The World

    Он открывал главную сцену на Львовском джазе-2016 трёхчасовым почти концертом. После концерта я шел на слегка нетвёрдых ногах, осознавая, что все эти…

  • Queen - 'Thank god it's Christmas'

    Редкая для квинов (Тэйлор - Мэй) композиция по стилю близкая к рокабилли, написанная отдельным синглом к Рождеству 1984 года и оставшаяся вне всех…

promo bell_mess march 27, 2014 15:29 89
Buy for 100 tokens
Ну вот паззл и сложился... ПРЕАМБУЛА 19 марта 23:13 Генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев рассказал Pravda. Ru, как и когда Россия сможет вступиться за народного губернатора Донбасса Губарева — Удастся ли вытащить, спасти "народного губернатора" Донбасса Павла…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments