Гойлеген, а процесс пошел, ЛР срочно замазывает пробоины ниже ватерлинии, нанесенные законом о реформе РАН и сроком Фарбера. Испанским вечером спустя сорок минут после визита в мою днявку ЛР высочайше начертал панегирик честному, но и неподкупному пермскому судье, благодаря которому удалось вывести на чистую воду злодея-мошенника, пропел осанну честным, но и неподкупным судейским чинам Самой Лучшей Страны им. В.Путина и разоблачил проходимцев-запроданцев из РБК. Этакий мощный залп из главного калибра по нигилистам, льющим воду на мельницу подлого В. обкома.
Если продолжить логику рассуждений ЛР, то получается, что те же боссы и шефы содержат не только продажный РБК, но и честное,но и неподкупное УФССП по Пермскому краю, разместившее сообщение об этом случае на своем официальном сайте. Последовало подтверждение и от Пермского краевого суда. Он что, гойлеги, тоже куплен боссами РБК?
Но шут с ним, с продажным РБК. ЛР "аргументированно" доказывает: судьи в Пермском крае как кремень, руководствуются только законом. Никаких телефонов!

Однако некоторые затаившиеся агенты Госдепа продолжают заниматься очернительством.

Гойлеген, не составило труда найти вот такую заметочку образца десятого года:
"Новый Регион" расшИрил и углУбил:
Судя по всему, судья Лев Морозов недолго сидел без работы, если вообще сидел, потому как в информационной базе "Росправосудие" упоминается надзорная жалоба на приговор судьи Горнозаводского суда Морозова Льва Алексеевича, вынесенный 22 февраля 2011 года. Правда, теперь его в списках судей нет. То ли на пенсию ушел, то ли избрал участь благую...
Совершенно очевидно, гойлеген, ЛР ищет аргументы прежде всего для самого себя: нет, случай с Фарбером (некстати, соплеменником гуру) совершенно исключителен, российские судьи под водительством Самого более чем честны и не менее неподкупны. То есть перед нами признак, достойный самого пристального гурологического исследования: самооправдание своего учения любой ценой, вплоть до отрицания очевидного; для человечьих организьмов, не отравленных эманациями всяческих Учителей, рисование судебных решений по собственному разумению либо по велению начальства судейскими чинами всех степеней всея эсенговии есть совершенно тривиальным фактом.
А хорошо живется гуру! Писатель пописывает то, что от него хочет начальство, читатель в восторге почитывает, а буде кто несогласен -в печь в бан его! И создается иллюзия своей всеохватной правоты, безграничной мудрости и великой совестливости. Последней, в случае чего, иногда приходится потесниться. Главное, чтобы костюмчик сидел и книжки издавались. Дабы хватало на тяжелую жизнь в Б-гомерзких гейропах.
Потому как лучше смотреть на гей-парад из окна своей испанской виллы, чем быть его непосредственным участником в учреждении Пермского УФСИН. Мало ли что может случиться за невосторженный образ мыслей...
Итого: вся информация насчет "телефонного права", на поверку гроша ломаного не стоит. Кроме, конечно, поминания о честном и принципиальном судье, сдавшем жулика куда надо. Но это, согласитесь, как раз говорит в пользу российской Фемиды. А что появилась заметка именно на сайте РБК, зная, кто там босс, а кто шеф, удивляться не приходится.
http://putnik1.livejournal.com/2416231.html
Если продолжить логику рассуждений ЛР, то получается, что те же боссы и шефы содержат не только продажный РБК, но и честное,
Но шут с ним, с продажным РБК. ЛР "аргументированно" доказывает: судьи в Пермском крае как кремень, руководствуются только законом. Никаких телефонов!
Однако некоторые затаившиеся агенты Госдепа продолжают заниматься очернительством.
Гойлеген, не составило труда найти вот такую заметочку образца десятого года:
В Горнозаводском районе судья Лев Морозов лишился своих полномочий из-за ошибок в пользу заключенных. Его отстранили от должности досрочно по решению квалификационной краевой коллегии судей.
В крае судью лишили полномочий за подобные ошибки впервые, сообщил председатель краевой квалификационной коллегии Сергей Иванов. В течение нескольких лет Морозов вел сомнительную практику при рассмотрении тяжких и особо тяжких уголовных дел, говорится в представлении председателя краевого суда Владимира Вельянинова. Так, виновному в изнасиловании несовершеннолетней горнозаводский судья назначил явно несправедливое наказание в виде восьми лет лишения свободы условно, пишет «Коммерсантъ-Прикамье».
На заседании коллегии Морозов объяснил, что он как судья в решении вопроса о наказании каждый раз учитывал мнение прокурора, а также потерпевшей стороны. Члены квалификационной комиссии признали практику осуждения в пользу заключенных неправильной, умаляющей авторитет судебной власти. Впрочем, новый федеральный орган – Дисциплинарное судебное присутствие, образованное из судей Верховного и Высшего арбитражного судов РФ, – может обжаловать решение.
http://59.ru/text/newsline/266953.html
"Новый Регион" расшИрил и углУбил:
Согласно представлению председателя краевого суда Владимира Вельянинова, Морозов в течение несколько лет вел сомнительную практику при рассмотрении тяжких и особо тяжких уголовных дел. Так виновному в изнасиловании несовершеннолетней судья назначил явно несправедливое наказание в виде восьми лет лишения свободы условно, пишет «Коммерсантъ-Прикамье».
http://www.nr2.ru/perm/272500.html
Судя по всему, судья Лев Морозов недолго сидел без работы, если вообще сидел, потому как в информационной базе "Росправосудие" упоминается надзорная жалоба на приговор судьи Горнозаводского суда Морозова Льва Алексеевича, вынесенный 22 февраля 2011 года. Правда, теперь его в списках судей нет. То ли на пенсию ушел, то ли избрал участь благую...

А хорошо живется гуру! Писатель пописывает то, что от него хочет начальство, читатель в восторге почитывает, а буде кто несогласен -
Потому как лучше смотреть на гей-парад из окна своей испанской виллы, чем быть его непосредственным участником в учреждении Пермского УФСИН. Мало ли что может случиться за невосторженный образ мыслей...
Journal information