Tags: расследование

Обыкновенный рашизм: список Вагнера...

Кадровая документация неформальной воинской части «группа Вагнера» оказалась в распоряжении редакции «Фонтанки».Наша история – о том, кто и за что гибнет в Сирийской Республике, не попадая в официальную статистику Минобороны, и о том, почему слова генералов – лукавство.А еще о том, как изменилась приватная война после того, как Сирия подписала документ с российским ООО «Евро Полис».

Смотреть
promo bell_mess march 27, 2014 15:29 89
Buy for 100 tokens
Ну вот паззл и сложился... ПРЕАМБУЛА 19 марта 23:13 Генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев рассказал Pravda. Ru, как и когда Россия сможет вступиться за народного губернатора Донбасса Губарева — Удастся ли вытащить, спасти "народного губернатора" Донбасса Павла…

По Трампу и его флиннгейту...

Я с большим уважением отношусь к Юрию Фельштинскому и внимательно слежу за его публикациями. Что и вам советую, камераден.. Его последние записи...
***
Я закончу на какое-то время заниматься судьбой Флинна (и вывешивать сообщения с ним связанные), потому что судьба его предрешена: через некоторое время будет создана сенатская комиссия расследования его преступлений; в обмен на смягчение приговора он начнет сотрудничать со следствием, и всё нам расскажет. После этого он все равно будет приговорен и окажется за решеткой. Всё это только вопрос времени. Затем по цепочке и по той же дорожке пойдут все те, кого он назовет в своих показаниях. Они все тоже нам всё расскажут и сдадут всех своих подельников и сообщников. Как справедливо сказал Флинн в одной из самых ярких своих предвыборных (во время президентской кампании) речей: "Посадите ее [Клинтон]. Если бы я совершил одну десятую долю тех преступлений, которые совершила Клинтон со своими имейлами, я бы сидел в тюрьме!". (Я могу ошибиться в деталях, так как цитирую на память, но смысл правильный). Так вот, Флинн, безусловно, совершил одну десятую долю преступлениений Клинтон: за деньги Путина он встал на путь государственной измены, будучи генералом американской армии. Бирнамский лес пошел на Дунсинан. Отставка Флинна это только начало.
***
Ответ моему другу Борису Львину
Борис, во-первых, сразу же предупреждаю, что я не сижу постоянно в ФБ, не сразу и не всегда вижу комментарии. Подозреваю даже, что часть их я пропускаю. Вообще, я еще явно не научился работать в формате ФБ. Это я к тому, что мои ответы на комментарии урывками, или даже не ответы, не говорят о моей невежливости или неуважении к авторам комментариев, а говорят о моей недостаточной организованности.

Во-вторых, по существу... Вот смотри... Я написал книжку про взрывы в 1999 году, написал ее в 2001 году. В 2001 году в нее кто-то поверил, кто-то нет. За пределами России в нее вообще не поверили. Прошло пять лет, убили Литвиненко, и в целом все поверили и в России, и за границей, что дома взрывала ФСБ. Кроме Латыниной -- поверили абсолютно все. Даже дикторы российского телевидения в 2009 году, и в 2014, в годовщину взрывов, не произнесли (никто) слова "теракт", а тем более "чеченский терракт".

Collapse )И еще один текст, полагаю, любопытный...</div>

Вот интересно: по чьей просьбе профессор МГИМО В.Соловей потер свой пост о «двух полковниках»?

«Странные сближенья», или Два полковника

В начале 2017 года один полковник пообещал, что наступивший год будет лучше ушедшего.

Сто лет назад на 17-й год точно так же надеялся другой полковник.

Линк на потёртый первоисточник

Линк на
копию на Русмониторе

Короткое отступление для тех, кто не в курсе. Гэбня всегда держала (и, безусловно, держит) в запасе пару-тройку фрондирующих интеллектуалов, которым дозволялось очень многое, много больше, чем любым другим прочим не допущенным до секретов. Нельзя сказать, что это были прямые содержанки гэбни, боже упаси, это можно утверждать лишь имея на руках оригиналы документов. Но то, что таковых использовали и используют как минимум втёмную - не подлежит никакому сомнению. Гэбухе необходимо окно, через которое можно запускать дезу. С этой целью источнику и дают информацию "на вынос", как правило, она нередко либо правдоподобна, либо действительно правдива. Урона никакого или он минимален, а пользы ого-го сколько: потом в случае чего можно нужную дезу запускать.

В этом смысле потертая запись весьма показательна. Как в смысле самого источника, так и заложенного в нем недвусмысленного намека.

Потому, конечно, озвучиваемую таковым источником информацию принимать к сведению можно и нужно, но, конечно, с известным к нему критичным отношением.

Бдите, камераден.