Category: лытдыбр

Из истории культа победобесия, или Фальсификации истории от борцов с фальсификациями истории

Одиннадцатый год, ЖЖ Вассермана, ответ пока ещё не министра культур-мультур Всея Духовноскрепия г.Мединского на критику в адрес его псевдоисторического опуса "Война 1939-1945" Алексею Исаеву dr_guillotin:

Уважаемый Алексей Валерьевич!

Мне прислали ссылку – подготовленный Вами отзыв на мою книгу "Война". Он содержит некоторый небольшой ряд указаний на фактические неточности, из чего делается однозначный вывод, что книга – вредная. Вы решили сделать этот свой вывод достоянием общественности – пусть и весьма узкого круга любителей истории в ЖЖ. По фактам мог бы с вами поспорить – хотя бы потому, что фактическую сторону книги выверяли три доктора исторических наук, включая одного из лучших специалистов по истории Германии XX века. В книге повсюду есть отсылки к источникам. Кроме того, Вы сами, как автор книг по истории Войны, знаете насколько широк в этой сфере разброс мнений. То, что для одного исследователя является непреложной истиной, для другого – полнейшая чушь.

Но по фактам сейчас с Вами спорить не буду. Может, Вы в чем-то и правы. Может – нет. Надо разбираться, на истину в последней инстанции я, в отличие от Вас, никогда не претендую, и всегда с удовольствием и благодарностью исправляю в последующих изданиях своих книг фактические неточности, кои всегда в исторической публицистике удается обнаружить внимательным читателям. Огорчает Ваш вывод. Мне ранее казалось, что мы делаем одно общее дело. И, зная ваше творчество, напротив, видел в Вас во многом - единомышленника. Ваши книги интересны и полезны, особенно для специалистов, но, к сожалению, не доходят до массового читателя. Не верю, что в Вас банально заговорили личные амбиции и традиционная "писательская" ревность к новому автору, вышедшему, как Вам показалось, на "Вашу поляну". Может, сказалось то, что мы издаемся в конкурирующих издательствах?. К сожалению, других оснований для Вашего столь яростного кавалерийского наскока с шашкой на танки (в данном случае это не исторический миф, а коммерческая реальность) я просто не вижу.

Как и Вы, я не являюсь ученым-историком. Моя специализация иная – она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде, чем я во многом занимался последние 20 лет, что преподаю в МГИМО МИД России, пройдя путь от аспиранта до профессора. Книга "Война", на которую Вы написали отзыв на своей странице в ЖЖ, продублировав его в модерируемом вами ЖЖ-сообществе, является историко-публицистическим изданием. Это указано на последней странице. К сожалению, Вы, похоже, до конца книгу не дочитали.

Так вот... Как специалист по исторической мифологии я видел своим долгом накануне 70-летия начала Великой Отечественной выступить с предупреждением против тех политических мифов, которые выплескиваются нам на головы, - и старых, и новых. Вам этот напомнило советский агитпроп? Что ж, не без этого... Я местами сознательно – перегибаю палку. Ибо сегодня с обелением советской истории - лучше перегнуть, чем недогнуть. Времени мало осталось. А стариков наших - жалко. 20 лет им объясняли, что вся их жизнь прошла впустую, во имя ложных целей и идеалов. Они мне сейчас пишут и звонят, просто просят передать: спасибо за книгу! Это отзывы и боевых армейских генералов, и простых солдат 40-х годов... Признаюсь, их искренние слова для меня перевешивают отзыв даже такого уважаемого исторического писателя, как Вы.

А еще – жалко детей. Будущего у них при такой тенденции к самооплевыванию просто не будет. Вы кино или телевизор, уважаемый Алексей Валерьевич, сами-то давно смотрели? Или интеллигентно-презрительно – уже не смотрите передачи без собственного участия? Жаль.

Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда. Эта пропаганда широко ведется – кем-то по недомыслию, кем-то для отработки грантов, а кем-то четко на зарплате – против нашей страны.

Вы сами знаете не хуже меня: весь современный мир держится на признании ее, войны, итогов. И стоит эту основу размыть – что делается те самые 20 лет – не будет больше мира. Во всяком случае, для нас и для наших детей...

А что касается возможных исторических неточностей и разночтений... Скоро будет второе издание – милости прошу. Если для Вас важнее дело, а не издательские дрязги и личные амбиции - буду искренне рад видеть Вас в качестве Главного научного редактора проекта "Война".

Дверь открыта. А Ваши книги мне нравятся.
http://awas1952.livejournal.com/469702.html?thread=43291334

Collapse )
Там ещё много как толковых (их больше), так и бестолковых (их меньше) комментариев. В том числе и самого Исаева.

ЗЫ. Читайте ФБ П.Пряникова, камераден...
promo bell_mess march 27, 2014 15:29 88
Buy for 100 tokens
Ну вот паззл и сложился... ПРЕАМБУЛА 19 марта 23:13 Генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев рассказал Pravda. Ru, как и когда Россия сможет вступиться за народного губернатора Донбасса Губарева — Удастся ли вытащить, спасти "народного губернатора" Донбасса Павла…

Письмо русскому Петру от его друга Ганса, возмущённого стихами Эренбурга...

Lieber Peter!

Пишет тебе твой друг Ганс. Должен сообщить тебе, что мы здесь, в Германии, возмущены и опечалены высказываниями многих русских... Что за презрительное "фрицы"? Что значит "убей немца"? И это пишет ваш Эренбург! Вы считаете таких людей "поэтами"? Стыдно, Петер.
Мы не все поддерживаем политику нашего режима. Надо же понимать, что Гитлер и немцы - не одно и тоже! Это же так просто для думающего человека...

Вы сами виноваты в том, что сегодня в Германии сформировался образ русского врага. Откуда в вас эта ненависть? Что мы знаем о политике? Ничего! Так стоит ли ссориться друг с другом? Давай помолимся и перестанем множить ненависть между нашими народами.

А эти карикатуры на Гитлера в ваших газетах?! В конце концов, он всенародно избранный фюрер! Я понимаю, демократия и законные выборы вам, русским, непонятны - вам бы всё революции! Но, оскорбляя нашего лидера, вы оскорбляете наш народ, сделавший свой выбор. Помни об этом. И ты, хоть и отравлен вашей пропагандой, не можешь не признать - правительство сделало много для нас, простых немцев. И голода в Баварии не было...

Collapse )

Вокс попули - вокс деи. Русская версия

И скажите мне, что так быть не может...

Указ об ампутации среднего пальца правой руки у каждого достигшего 18-летия россиянина в целях устрашения врага сначала вызвал ступор даже у безусловных патриотов. Почти двое суток они молчали, будто проглотив этот самый палец, и усиленно перерабатывали информацию.Collapse )
ватник

Уродский русский внутренний мир

ПРЕАМБУЛА

В этот раз она будет длинной. Материал я нашел на личной страничке двадцатилетнего курянина Николая Крылова, прошу любить и жаловать:

Сегодня в магазине обратил внимание на бабушку — долго выбирала консервы подешевле. Обратил внимание, что в плюс 2 градуса она была в резиновых тапочках... Подошел, встал рядом, помог разобраться с ценниками, потом повел по магазину, кидал в корзину все, что попадалось на глаза.

Купили ей полную корзину продуктов, а она причитала: «Ой, не надо, меня на кассу не пустят, они знают, что у меня нет денег». Когда поняла, что это не шутка, что я все оплачу и что можно взять все, что ей хочется, взяла сливочное масло и рис. СЛИВОЧНОЕ МАСЛО И РИС!!!

Спросил, чего дома нет из продуктов, чтобы понять, что еще взять. Оказалось, что дома вообще ничего нет. Когда кинул в корзину пару плиток шоколада в глазах появился такая детская радость... У сестренки трех лет такие же глаза, когда шоколадки разрешают есть... Шоколад бабушка очень любит, только вот покупать его накладно уже 6 лет как.

Collapse )

Благовещенск. Россияне перебираются из путинского "рая" в Китай

Предваряя публикацию замечу от себя, что следующим шагом и следующей логичной мыслью должно быть: а почему бы Китаю не прийти в Благовещенск?

Граждане мира. Российские пенсионеры уезжают жить в Китай
05 января, 09:18

Российские пенсионеры все чаще уезжать жить в небольшие приграничные города Китая. Очагами так называемой новой эмиграции стали, к примеру, Хуньчунь, расположенный у границы с Приморским краем, и Хэйхэ, находящийся через речку от Благовещенска Амурской области. SmartNews выяснил, чем привлекает Поднебесная наших соотечественников.

Эмиграция российских пенсионеров в Китай набирает обороты. Пожилые люди все чаще перебираются на постоянное место жительства в небольшие приграничные города Поднебесной. Два таких очага современной эмиграции — города Хуньчунь и Хэйхэ. Первый расположен у границы с Приморским краем, второй — рядом с Амурской областью.

Количество переехавших исчисляется сотнями. Так, по официальной статистике, в Хуньчуне обосновалось более 200 россиян. В настоящее время местное управление по делам недвижимого имущества рассматривает 76 заявок на регистрацию прав собственности на жилье.

Эмигрантов, уезжающих жить в Китай, можно условно разделить на две группы: это предприниматели, ищущие хорошие условия для ведения бизнеса в Поднебесной, и пенсионеры, которых привлекают низкие цены Китая. Пенсионеров, по статистике китайских СМИ, значительно больше.

Collapse )



Интересный комментарий к публикации. Знаковый:


Я не сказал бы, что в России высокий уровень эмиграции пожилых людей за границу (в тот же Китай). Другое дело, что проблемы, толкающие пожилых людей переехать в Китай понятны. Люди просто хотят последние годы жизни пожить по человечески. И тут их не надо упрекать в непатриотичности. Гораздо сложнее создать им хорошие условия в России.


Сравните с каноничным:
uBAFOPdgp6Y

ЗАТОКРЫМНАШ!


Второй на сегодня псто обобщений: "Мы исправляем порочность средств чистотою цели"(с)

Почитав гуру и пообщавшись с патриотами-сталинистами по зрелому размышлению прихожу к выводу, что отношение к историческим деяниям товарища Сталина суть моральный фундамент личности. Задолго до этого устами Ивана Карамазова его озвучил Фёдор Достоевский.Позволю процитировать фрагменты из главы четвертой книги пятой части второй:


...о детках есть у меня и еще получше, у меня очень, очень много собрано о русских детках, Алеша. Девчоночку маленькую, пятилетнюю возненавидели отец и мать, «почтеннейшие и чиновные люди, образованные и воспитанные». Видишь, я еще раз положительно утверждаю, что есть особенное свойство у многих в человечестве — это любовь к истязанию детей, но одних детей. Ко всем другим субъектам человеческого рода эти же самые истязатели относятся даже благосклонно и кротко, как образованные и гуманные европейские люди, но очень любят мучить детей, любят даже самих детей в этом смысле. ..

Эту бедную пятилетнюю девочку эти образованные родители подвергали всевозможным истязаниям. Они били, секли, пинали ее ногами, не зная сами за что, обратили всё тело ее в синяки; наконец дошли и до высшей утонченности:Collapse )



Вторая история о крепостном мальчике, зашибшем случайно ногу генеральской легавой, за что генерал тот пустил мальчика как жертву для гончих собак на глазах у матери.


Заключение Ивана:

Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре своей неискупленными слезками своими к «боженьке»! Не стоит потому, что слезки его остались неискупленными. Они должны быть искуплены, иначе не может быть и гармонии. Но чем, чем ты искупишь их? Разве это возможно? Неужто тем, что они будут отомщены? Но зачем мне их отмщение, зачем мне ад для мучителей, что тут ад может поправить, когда те уже замучены? И какая же гармония, если ад: я простить хочу и обнять хочу, я не хочу, чтобы страдали больше. И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены. Не хочу я, наконец, чтобы мать обнималась с мучителем, растерзавшим ее сына псами! Не смеет она прощать ему! Если хочет, пусть простит за себя, пусть простит мучителю материнское безмерное страдание свое; но страдания своего растерзанного ребенка она не имеет права простить, не смеет простить мучителя, хотя бы сам ребенок простил их ему! А если так, если они не смеют простить, где же гармония? Есть ли во всем мире существо, которое могло бы и имело право простить? Не хочу гармонии, из-за любви к человечеству не хочу. Я хочу оставаться лучше со страданиями неотомщенными. Лучше уж я останусь при неотомщенном страдании моем и неутоленном негодовании моем, хотя бы я был и неправ.



И дальше:


— Можно ли жить бунтом, а я хочу жить. Скажи мне сам прямо, я зову тебя — отвечай: представь, что это ты сам возводишь здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой, но для этого необходимо и неминуемо предстояло бы замучить всего лишь одно только крохотное созданьице, вот того самого ребеночка, бившего себя кулачонком в грудь, и на неотомщенных слезках его основать это здание, согласился ли бы ты быть архитектором на этих условиях, скажи и не лги!
— Нет, не согласился бы, — тихо проговорил Алеша.



Я не буду сейчас озвучивать цифры. Я назову имена трех таких безвинных ребеночков, которых умучили в тридцатые годы и на слезах и крови которых и было возведено величественное здание сталинского социализма. Это расстрелянный без суда четырнадцатилетний Юра Зиновьев. Это семилетний Гарик Ягода, писавший из приемника-распределителя в Томский лагерь бабушке, сестре Свердлова: "Дорогая бабушка, опять я не умер. Это не в тот раз, про который я тебе уже писал. Я умираю много раз. Твой внук". (папа его упырь был еще тот, но мальчик-то чем виноват?) Это Рауф Лакоба, четырнадцатилетний арестант сухумской тюрьмы. Ему, в отличие от Юры и Гарика немного повезло: его казнили четыре года спустя после ареста... В подарок к совершеннолетию.

По-моему, сказать, что "все жертвы были не напрасны, если повлекли за собой развитие страны" - это равносильно тому, что ты убил кого-то из этих мальчиков. Собственноручно. И не одного - всех троих. И тех, кого не назвали. И восславил убийцу, замесившим на их крови раствор, которым скрепил величественное здание великой страны.


Глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин, который одновременно является научным руководителем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, разработал вместе с группой авторов учебник по истории России для школьных преподавателей. Предполагается, что именно по этой книге учителя будут объяснять детям историю в рамках «единой концепции непрерывной российской истории». Двухтомная книга, рассчитанная на курсы с 5-го по 11-й класс, демонстрирует новые подходы к изучению предмета. Главной ценностью она признает родину, благо для которой является и благом для граждан.

Мы поставили во главу угла благо страны и истинный патриотизм. Все жертвы были не напрасны, если повлекли за собой развитие страны, — рассказывает гендиректор Центра проблемного анализа и один из авторов учебника Степан Сулакшин.

По мнению методистов, трагизм и жертвы, например, сталинских репрессий и петровских реформ могут быть оправданы, хотя и признаны следствием ошибок конкретных исторических персон. При этом ученые не отрицают чрезмерность человеческих жертв.

— В истории России было много неоднозначных периодов: Смутное время, петровские реформы, сталинское правление. Нам удалось найти ключ к описанию такого рода событий: всё, что было в итоге на пользу государства, — хорошо и правильно. Хотя и оправдывать человеческие жертвы мы не собираемся, — пояснил Сулакшин.

Такой подход, по мнению ученого, наиболее точно отражает мировоззрение российского народа. Сулакшин отмечает, что большинство россиян больше не склонны считать Сталина «кровавым тираном».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/545945#ixzz2Mtf764XZ



Когда-то у Кара-Мурзы вычитал любопытное сравнение. Мол, представьте себе, что вы живете в доме, при строительстве которого, оказывается, погибло несколько строителей. Вы что, разберете дом среди зимы? Вот, мол, мы примерно то же самое сделали с СССР...

Недаром Сергей Георгиевич писал об информационных манипуляциях, ох недаром! Он знал предмет, о котором писал, и потому умело им пользовался. Так вот, такой дом, конечно, никто не разберет. Но нам предлагается жить в доме, в ФУНДАМЕНТ которого закатаны эти самые строители. Точнее, не какие-то абстрактные строители, а конкретные живые дети: Юра Зиновьев, Гарик Ягода, Рауф Лакоба и тысячи умерщвленных в спецучреждениях НКВД.

Так вот тот, кто заявляет, что "жертвы были не напрасны" - это урод, который может жить в доме с таким фундаментом. Спать в нем, есть, играть со своими детьми.

Не может быть у уродливой кровавой сталинской эпохи положительных сторон. Хорошие люди - да, безусловно. Грамотные незаурядные руководители - не без того. Это как если бы Алеша Карамазов ответил брату Ивану: "Ну знаешь, Ваня, ведь папа и мама, которые замучили пятилетнюю девочку, все-таки неплохими людьми были: собаку-то свою они не забили палками, да и чиновниками были, какому-никакому человеку наверняка добро сделали..."

Мы все жили в этом доме и все ходили по детям. Но мы этого не знали, и этим можем хоть как-то оправдаться. Но знать и все равно ходить по замученным детям - это другое. И если вы не склонны считать Сталина кровавым тираном, то знайте: вы готовы топтать трупы замученных детей. Вы морально готовы по меньшей мере оправдать убийство детей, которые сегодня пока еще живы. А стало быть, и готовы их убить...

Никколо Маккиавелли принадлежит вечная, к сожалению, сентенция: "Il fine giustifica i mezzi". "Цель оправдывает средства".

Блез Паскаль ее блестяще дополнил: "Мы исправляем порочность средств чистотою цели".

Второе десятилетие двадцать первого века за окном. Кошмар...

За ссылки благодарю камрада wangden